“录音用于AI训练”，学生不能“志愿”

▲ 有学生表示，学校要求他们录制日常音频对话，用于AI语音模型训练。图/IC图 据大河新闻报道，近日，一位IP属于湖北的网友发帖称，学校要求他录制日常音频对话，用于AI语音模型训练，并表示这项工作与课程成绩挂钩。该网友表示，完成某些课程录制的学生将获得满分奖励。未完成课程的，将面临“专业课程未及格、期末考试未通过，必须重修”的后果。在帖子的评论区，不少IP地址被列为湖北的网友表示，湖北的一所职业院校也出现了类似的情况。有多位学校老师反映，学校近期实施了“校企融合实训项目”，项目内容包括“语音标注”，ich实际上是录音。对此，涉事公司工作人员表示，应该是公司供应商和学校之间的合作。他们还不知道这件事。 “我们应该要求自愿提供信息。涉及个人生物识别信息是一个严重的问题。”涉事湖北某职业院校办公室工作人员表示，相关部门将联系他们核实情况。湖北省教育厅相关部门负责人表示，不宜接受约谈，相关学校学生可联系该部门咨询问题。学生记录日常对话，提供给企业进行AI模型训练。只要学生同意，AI公司保护好信息，严格按照约定使用音频，就没有问题。然而，如果学校强迫或变相强迫学生录制音频而不告知学生数据处理的具体用途和方式，违反了自愿原则，涉嫌侵犯学生合法权益。涉及学生的生物信息收集，无论是教育主管部门还是学校，都不能有任何含糊之处。因此，公众期望相关各方能够严肃处理此事，如果有相关行为，也向学生和公众解释清楚。如有偏差，必须及时纠正，并严肃追究相关人员责任；如果有相应的误会，也可以借此机会解释清楚。需要强调的是，无论在什么情况下，学校与人工智能企业进行校企合作时，都要注重保护学生的合法权益。不仅如此，在人工智能时代，学校还应加强智能教育学生们应该了解使用人工智能的道德规范，而不是做相反的事情，自己做不诚实的事情。据媒体报道，AI公司（供应商）要求学生提供音频，以换取一定的工资。不过，有学生反映，学校并没有告诉他们是否会得到报酬，只是要求学生提供音频。因此，无论具体情况如何，涉事学校都需要有一个明确的解释。如果AI公司（供应商）提供合作费用，但学校要求学生免费录制并提供音频，并且与专业课程成绩挂钩，则涉嫌利用学生作为盈利工具。在以往的校方合作中，这样的操作并不少见。学校以学生不参加实习就以不及格或不毕业的威胁作为威胁，把“志愿者”变成了“志愿者”。这也是近年来需要解决的重大问题组织校企合作。当然，即使收费，选择权也应该留给学生。在这个过程中，学生不仅要被告知这些音频的具体用途，还要提前被告知可能存在的风险。用户声纹属于个人敏感信息，企业在处理或训练音频之前必须明确告知其用途并征得用户同意。因此，如果此事的责任在于学校或AI公司的供应商，则应明确合作细节，切实保障学生的权益。简而言之，有关学校要求学生录制音频的报道应该认真对待。涉及收集学生个人信息的做法一定要慎重，不能再允许校企合作。撰稿/姜莉（媒体人）编辑/马小龙/刘军校对